法院称，该借据存在疑点，不能排除他人的合理怀疑

●手拿一张印有对方指模的借据向法院提起诉讼，要求对方还钱，看似铁证在手，没想到却输了官司。近日，新会区人民法院对这起民间借贷求偿纠纷作出了一审判决，原告张某因证据证明力不足，诉讼请求被法院全部驳回。

●双方：原告称有被告按了指模的借据 被告称借据不是自己亲笔所写
　　张某称，自己与钱某的儿子素有来往，今年的６月７日，钱某的儿子通过电话向自己借款，然后其随同母亲钱某一起来到自己的家中。钱某称，因家庭生活急需，向张某借款１．５５万元，当时写下欠条，并由钱某在欠条上盖下了指模，双方口头约定一个星期内归还借款。一星期后，钱某并没有依约还款。张某多次催促，钱某均拒绝还款，于是张某将其告上法庭，要求法院判决钱某连本带利偿还自己的欠款。同时，张某向法院出示了一份借款人为钱某的借据，借据的下方印有３个指模。
　　钱某在法庭答辩时则指出，自己从来没有因缺钱或家庭生活急需而向张某借款，根本上不存在拖欠原告借款的事实，而且张某居住在蓬江区，自己则居住在会城，以前双方没有任何接触，自己根本不认识张某。
　　对于那份张某出具的借据，钱某认为，该借据并不是自己亲笔所写，借据上的签名也不是自己的亲笔签名。从日常生活习惯分析，如果张某真的借给自己１．５５万元，她应该要求自己亲笔签名确认。显然，张某在没有得到自己亲笔签名的情况下，将钱借给自己是不合情理的。其次，在借据落款借款人名字处也没有钱某的指模。按习惯做法，应当在借据落款人的名字处按下借款人的指模，以确认借款，但该借据上没有指模盖住钱某的名字，反而在借据空白的地方却并排有３个不同的指模。
　　另外，钱某指出，２００６年６月的一天，张某曾经和一名６０岁左右的妇女来找自己，当时自己说不认识她们，对方就走了。过了一两天，张某和那名妇女再次来找她，要求见她的儿子。当时钱某的儿子不在家，于是二人便要求钱某还钱，当钱某表示从没有向她们借过钱时，她们便强行将自己从屋里拉出，带到不远处的一条小巷。张某拿出一张白纸，要求她在白纸上签名和打指模，她不肯，她们便捉住她的右手，强行在这张白纸上按了几个指模。

●法院：借据存在４个疑点 驳回原告全部诉讼请求
　　新会区人民法院在对此案进行审理后认为，张某所出示的借据存在４个疑点：一、借据的落款人"钱某"与被告钱某在送达回证、开庭笔录的签名明显不同，而且张某也不能确认借款人的签名是钱某的亲笔签名。二、借据上张某的名字与她在起诉书和开庭笔录上的签名相似，而张某拒绝做笔迹鉴定，却没有说明理由，不能排除他人对张某亲自书写借据的合理怀疑；三、在张某提供的借据上，３个指模并排盖在空白的地方，不符合一般逻辑关系，而且完全有可能让他人在纸张的其他地方写上任何文字；四、张某称是被告钱某和儿子李某一同借款的，但借据的落款却只有钱某的名字，不符合常理。因为张某提供的借据不具有令人信服的真实性，又是孤证，所以法院不予认定。
　　依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，"没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果"，原告张某提供的证据的证明力不足，应当承担举证不能的法律后果。近日，新会区人民法院对此案作出一审判决：驳回原告张某的全部诉讼请求。

●律师：民间借款需要注意 最好在签名上盖指模
就民间借款需要注意的事项，广东五邑律师事务所的黄日森律师提醒市民，借据上的借款金额要有大写的汉字，大写汉字和小写阿拉伯数字要相一致，在法律上讲，如果大小写的金额不一致，认定大写汉字的几率较高；借款双方在立借据时，要亲眼看着借款人签名，并且最好在签名上盖上指模，如果没有盖上指模容易产生争议；如果借款是现金的话，要在借据上注明是现金，如果通过银行转账，也要注明并保存好凭证。

（摘自江门日报）