近日，区法律援助处指派律师为一名七旬老人提供法律援助，助其成功追回赡养费，切实维护弱势群体的合法权益。

    薛某到区法律援助处求助，称其儿子长期拖欠赡养费。经了解，薛某现年76岁，农村户口，无退休金且体弱多病，与妻育有两子。2017年2月，薛某曾因赡养等家庭问题到会城街道某社区申请调解，并在社区人民调解员的主持下，与两个儿子签订《人民调解协议书》，约定“薛某跟随长子生活，次子需每月15日将500元生活费存入薛某的存折”。 但薛某的次子自2018年8月起停止支付赡养费，薛某多次联系其无果。区法律援助处详细了解情况后，认为案件属于追讨赡养费纠纷，根据《广东省法律援助条例》相关规定，申请人无须提交经济困难申报材料，符合法律援助条件，便立即指派律师代理案件。

    承办律师受理指派后，马上与薛某开展面谈，收集相关资料，帮助其起草民事诉状，并及时向区人民法院递交起诉材料。庭审当天，薛某次子的代理律师提出，《人民调解协议书》是被迫签订的，不是真实意思表示；当时约定薛某跟随长子生活，但签订协议后，长子不愿意与薛某一起居住，薛某已经返乡下居住，薛某和长子的行为构成违约，签订《人民调解协议书》时的客观情况已经发生了变化，要求法院对本案的赡养费适当予以调低。对此，承办律师及时调整辩护思路，提出他们签署的《人民调解协议书》合法有效，次子否认其有效性是错误的。薛某没有与长子共同居住并不影响次子履行协议的义务，签署协议时双方均为完全民事行为能力人，次子应对其签署的《人民调解协议书》负责。

    最终，区人民法院采纳法援律师的辩护意见，认定《人民调解协议书》合法有效的，次子的抗辩理据不足，应当按约定向薛某支付赡养费。

    区法律援助处近日对薛某进行了电话回访，薛某表示，次子已履行判决，每月按时支付赡养费，并连声感谢区法律援助处的帮助。