来源:新会法院 发布日期:2026-04-13
纠纷化解中
法官们耐心倾听诉求
用智慧梳理症结
用真诚融化坚冰
他们善用调解“金钥匙”
寻求案件“最优解”!

在这里
我们将分享法官们在调解中的——
劝和的智慧、调节的艺术、
法理的运用

袁婷姗
大泽法庭负责人
一级法官
作为一名派出法庭法官,我日常办理的民事案件大多是邻里纠纷、买卖合同、民间借贷、租赁合同、劳动争议……这些看似“小案”,却关系群众切身利益。在我看来,调解是定分止争的关键抓手,也是化解基层矛盾纠纷的“最优解”。
要调解,先找人
基层当事人分散、易失联,必须穷尽办法。深挖案卷线索,不放过任何蛛丝马迹;打电话、加微信,联动村社、网格员多方摸排。只有精准找到当事人,才能为后续调解筑牢基础。

网络图
找到人,更要走进心
基层群众大多不熟悉专业法条,打官司往往是争一口气、求一个公道。调解不能照搬法条,要用心用情、讲究方法。如要俯下身倾听诉求,让当事人感受到理解和尊重;要站在群众角度换位思考,用真诚拉近距离,以心换心。信任,是调解成功的关键。
因案施策,灵活调解
面对不同当事人,要把握时机,灵活调整调解方式;摒弃生硬说教,用通俗语言释法明理,拿相似案例讲清利弊,平衡各方利益,不搞“一刀切”。遇到分歧大的案件,更要耐心细致、反复沟通,找准矛盾症结,量身定制可行的调解方案,真正做到以理服人、以情动人。

钟振尧
双水法庭副庭长
一级法官
调解如治水,宜疏不宜堵。在审判实践中,调解并非局限庭审中的面对面说和,而可能是贯穿在送达时的第一声问候、阅卷时的细节挖掘、庭审时的把控引导,乃至庭后的答疑。这四个步骤环环相扣,每一步都藏着解开心结的钥匙。
在送达沟通中了解案情,做好预判
在送达环节与双方当事人多聊几句,倾听原告起诉的缘由、了解被告意见,初步弄清双方分歧所在,必要时提供相关指引,消除当事人戒备心,为下一步的调解铺垫。
在庭前阅卷中吃透案情,精准把脉
详阅卷宗,做到对案件基本事实和证据了然于胸,根据前期掌握的初步争议焦点,疏理庭审要点,查找相关法律依据和类案,为引导当事人理性认知责任边界,提升调解方案说服力做好准备。
在高效庭审中建立信任,因“案”制宜
1.通过庭前准备深入了解双方背景信息、纠纷起因,收集有助于调解的人和事及当事人对案件初步看法和心理预期等信息,进一步锁定核心争议焦点,再结合案情和证据判断采取庭前调解还是庭审查明事实后再进行调解,提高效率。
2.庭审中,注重把握发问和提醒的语气等细节,做到不偏不倚,让双方感受到同等严格的程序约束和同等尊重的态度,建立充分的信任。有了信任,调解往往水到渠成。
3.对于传统民事案件,注重情理法交融,背靠背调解时,先让当事人充分倾诉其焦虑委屈产生的根源,待其情绪稳定后再感同身受讲事理;进而坚持以事实为依据,不回避矛盾,讲解法律法规和政策,纠正某些错误观点,引导双方沟通谅解。
对于商事案件,商事主体更注重规则遵守、利益平衡和合作共赢。在庭审中固定的证据和事实下,提供类案作参考,让商事主体对号入座,调整诉讼预期,并从时间、成本、风险等角度让双方算好账,根据实际情况设计多个方案供分析对比,寻求最优解决方案,实现共赢。
在庭审结束后持续沟通,能调则调
案结事了,从来不是一句简单口号,它需要法官付出比常规办案更多精力和心血。对事实已查清的案件,只要内心确信调解有利于当事人的,要保持足够耐心,不轻易放弃,尽已所能为当事人搭建沟通桥梁,一点一点修正调解方案;当事人没想到的细节要提醒考虑周全,让当事人感受信任,从而不断引导双方弥合分歧,达到最终共同接受的平衡点。
