【侨此青绿】新会柑园“洗尘”记

初夏微风拂过，百亩新会柑园绿浪翻涌，小青柑缀满枝头，清香沁人。“多亏法院督促施工方及时装上喷淋降尘设备，没耽误柑树结果，柑园清爽了，果子也长得锃亮饱满。”新会法院崖门法庭庄华伟审判团队在对一起环境污染责任纠纷案件作回访时，柑园主李叔满脸笑意地说道。

可就在一年前，这片柑园却因一条施工道路的扬尘污染，险些“窒息”。

李叔从村委会承包百余亩土地，用于种植新会柑。期间，某公司因施工需要开通一条贯穿李叔柑园的施工道路。施工车辆在柑园来回穿梭，加之公司又未在施工路段设置围挡及喷淋，大量扬尘随风飘进了柑园，原本郁郁葱葱的柑树随之变得“灰头土脸”。

网络图

李叔认为大量的扬尘污染了柑园种植环境，导致柑果减产，遂一纸诉状将公司诉至新会法院，要求公司赔偿其经济损失60余万元。

“法官你看，叶子蒙了灰，花都开不好，果子肯定结不了多少。”“灰尘哪有什么毒性，果园减产跟我们有什么关系”。现场调查时，双方各执一词，火药味十足。

案情看似简单，难题却摆在庄华伟面前：施工扬尘能否认定为污染物？减产事实是否存在？灰尘与减产之间有无因果关系？

小小一粒灰尘，成了审判桌上的一道“技术门槛”。

环境资源技术调查官机制是新会法院“侨此青绿”环境资源审判项目的创新做法之一，特邀农林专家、环保工程师、水利学者等各领域专家，作为环境资源案件审理的“智慧参谋”，参与案件调查和审理，助力破解技术事实查明难、鉴定周期长、修复难度大等难题。

网络图

“陈专家，经过我们团队前期勘查，道路两旁的柑树蒙尘情况更为严重，这里也有一些往年柑园的收成情况作为参考”。在法官的引导下，陈万高俯身观察叶片状态，对比不同分区柑树的长势风貌、枝叶疏密及挂果品相。

现场清晰可见：紧邻施工道路柑树枝叶稀疏，长势明显逊于远离道路一侧。

“灰尘堆积会遮盖叶片，导致光合作用受阻，树体养分不足。”“开花授粉最关键，灰尘一搅，花粉传播不畅，挂果率自然会打折扣。”“及时装上喷淋降尘，或许还能止损。”现场，陈万高用最朴实的语言，把扬尘对柑树的损害因果关系讲得明明白白。

“专家，如果我们装上喷淋降尘装置，能好转吗？”“只要不再扩大损失，我也不贪心，只要回现有损失。”听完分析，双方情绪渐渐平复，从对抗走向对话。

技术调查官一席话，解了法官的技术难题，更重要的是解了双方的心结。随后根据现场达成的共识，新会法院委托专业公估机构对受损柑树及挂果情况进行核定。

最终，新会法院依法认定施工扬尘构成环境污染，判令公司向李叔赔偿损失5万余元。

判决后，双方均息诉服判。

李叔的柑园重焕生机，但生态保护的工作远未止步。

新会作为珠西综合交通枢纽，路网建设正酣，不少施工路段紧邻柑园。

“审理一案，既要制止破坏环境行为，修复受损环境，更深一层，还要引导各方从根源上解决和预防问题。”庄华伟表示。

网络图

因此，在案件办理过程中，庄华伟督促该公司同步对施工道路采取相应措施进行抑尘，防止损害扩大。判决后，庄华伟向该公司发出司法建议，要求强化施工道路的防尘降尘措施；同时依托环境资源司法保护工作协同机制作用，向相关行政机关发出工作建议，推动辖区排查施工扬尘破坏农业生产问题，加强文明施工管理。

收到建议后，责任部门也第一时间推进施工扬尘引发问题的系统整改，并取得较好的社会效果。

从一粒扬尘到一片柑园，从一纸判决到一份建议，新会法院司法护绿，不止于抚平伤痕，更在于让新会柑、新会陈皮在法治沃土上岁岁飘香。

近年来，新会法院整合司法审判资源，用心打造“侨此青绿”特色司法品牌,创新推行跨区域流域协作、替代性生态修复模式等，推动环境司法从“惩治违法”向“修复生态”转变。2025年以来，审结涉山、水、林、田、动物等环境资源案件187件，依法判处危害生态环境资源犯罪案37件74人，邀请专业人民陪审员参与陪审、调解、监督修复等数20余人次，进一步提升环境资源案件办理专业化水平，全方位守护侨乡千里山海、万顷青绿。