近日

新会法院调解一起

检察机关支持起诉的

赡养费纠纷　　

　　张婆婆与前夫黄某某共生育三名子女，分别为女儿黄某连、儿子黄某大和黄某荣。张婆婆与前夫黄某某离婚约４０年，离婚后张婆婆与他人再婚，黄某荣跟随张婆婆生活，黄某连和黄某大跟随黄某某生活。

　　张婆婆现已七十多岁，丈夫已过世，没有经济收入，且身有残疾、患有严重的风湿病，面临较大的生活困难。张婆婆遂向新会法院提起诉讼，要求黄某连和黄某大支付赡养费。

　　对此，新会检察院也向法院发出了《支持起诉书》，支持原告张婆婆起诉。

　　承办法官走访乡邻，与当事人联系沟通，查明案件相关情况，得知黄某连和黄某大拒绝赡养张婆婆的原因在于他们认为在年幼时，张婆婆并未尽到母亲的责任，履行抚养二人的义务，且黄某荣在父亲黄某某生前也没有履行赡养的义务，认为现在要求其赡养张婆婆是不公平的。

　　另一方面，因该案为检察院支持起诉，承办法官积极与区检察院进行沟通，及时告知案件的办理流程和进度，认真接受检察机关的法律监督，听取意见建议，依法维护当事人的合法权益。

　　承办法官认为这起案件单从法律角度看，法律关系十分清晰，很容易就可以作出判决，但判决并不能利于解决问题的根本，反而会激化双方对立情绪，加重母子间的矛盾。　　

　　针对黄某连、黄某大的心结，承办法官一方面耐心释法，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，这种法定义务是不附加条件的义务。

    《民法典》第一千零六十七条规定“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

　　现在张婆婆已七十多岁，无生活来源又有疾病在身，作为子女的黄某连、黄某大、黄某荣都应尽赡养义务。

　　另一方面，邀请承办该支持起诉案件的文小燕检察官为特约调解员，从不同角度释法，又共同为双方构建沟通桥梁，让双方将这些年来的委屈、抱怨、不满等得以倾诉。

　　最终，经过不懈努力，张婆婆与黄某连、黄某大、黄某荣就赡养的问题达成一致意见，明确由子女三人每人每月定期向张婆婆支付赡养费３００元。当场，黄某连、黄某大亦支付了当月的赡养费。